先找原始来源
核验第一步是确认信息最早由谁发布。转发截图、搬运视频和二次标题都可能缺少上下文，应尽量回到原文、原视频、官方页面或具名报道。
对涉及真实人物、企业或机构的表述，只有在能够对应合法公开资料时才进入事实段落；若材料仍有不确定之处，会保留核验状态，不用推测补齐缺失细节。
核对时间地点
许多误读来自旧闻新传、异地事件混用或时间线错置。需要检查拍摄时间、发布时间、地点线索、页面存档以及后续是否有更正。
对涉及真实人物、企业或机构的表述，只有在能够对应合法公开资料时才进入事实段落；若材料仍有不确定之处，会保留核验状态，不用推测补齐缺失细节。
区分事实与推断
“画面里看到了什么”与“为什么发生”并不相同。前者可能可观察，后者往往需要更多证据。编辑不会把主观推断包装成已经验证的结论。
对涉及真实人物、企业或机构的表述，只有在能够对应合法公开资料时才进入事实段落；若材料仍有不确定之处，会保留核验状态，不用推测补齐缺失细节。
材料要求
可靠材料应尽量包含完整上下文、可追溯发布主体和明确日期。没有来源的拼图、匿名聊天记录、只截取一句话的图片，证据价值有限。
对涉及真实人物、企业或机构的表述，只有在能够对应合法公开资料时才进入事实段落；若材料仍有不确定之处，会保留核验状态，不用推测补齐缺失细节。
常见误读
常见问题包括标题党、截断引用、AI生成画面被当实拍、旧图配新文、地区错配和账号仿冒。遇到这些情况应先停下转发，再寻找可核验出处。
对涉及真实人物、企业或机构的表述，只有在能够对应合法公开资料时才进入事实段落；若材料仍有不确定之处，会保留核验状态，不用推测补齐缺失细节。
能力边界
本站进行的是公开资料核验和信息整理，不宣称进行司法鉴定、电子数据取证或专业实验室检测。需要专业结论时，应以具备资质的机构意见为准。
对涉及真实人物、企业或机构的表述，只有在能够对应合法公开资料时才进入事实段落；若材料仍有不确定之处，会保留核验状态，不用推测补齐缺失细节。